30 Commentaires »

• AdriM a dit,

  December 3, 2007 à 12:36 pm

  Mouais… En même temps ça veut dire la même chose si c’est un homme qui dis ces phrases…

• lsdh a dit,

  December 3, 2007 à 11:51 pm

  “l’hommes est direct, alors que la femme s’exprime de manière indirecte. ”

  Selon moi, la femme s’exprime principalement par des attitudes, des comportements, plus que par des mots.
  A nous de savoir décrypter leur langage et comprendre leurs messages très souvent implicites.
  Elle cherche à tester notre réceptivité et notre sensibilité envers elle.
  ce sont les silences qui sont les plus parlants avec les femmes, alors écoutez bien!

  Ex.: une fille qui te fais la bise et t’embrasse un peu trop longtemps (surtout sur la 2e joue), te manifeste son attirance.
  Je l’ai appris par expérience, et le peu que je sais sur les femmes, c’est elles qui me l’ont appris.
  Soyez attentif et vous en récolterez les fruits.

• Poulpy a dit,

  December 4, 2007 à 5:08 pm

  Non seulement les hommes doivent décoder le langage des femmes, mais les femmes doivent aussi apprendre à “dire” les choses dans un langage accessible à l’homme (non, je ne prends pas les hommes pour des idiots non plus, disons qu’on parle deux langues différentes et que chacun doit faire un effort).
  Au lieu de se fatiguer à dire “pfiou t’as pas un peu froid toi?” en vain, autant directement dire “J’ai froid, peux tu fermer la fenêtre s’il te plait, j’ai la flemme de me lever pour le faire”. Parce que dans le premier cas, souvent, on se verra répondre “Non ça va j’ai pas froid”.
  Il faut que la fille se rende compte que ce qu’elle dit n’est pas compris, que ce n’est pas de la mauvaise volonté mais un mode de pensée différent, et elle adaptera son discours pour etre mieux comprise.
  En gros, je ne suis pas certaine qu’il suffise aux hommes de faire des efforts pour que la communication marche mieux, il faut que les femmes facilitent également l’échange.

• Kamal a dit,

  December 5, 2007 à 6:35 pm

  ” mais je croyais qu’on été amis ? tu sais tu es adorable et comme mon frère”

  the traduction is : ” jamais je ne sortirais avec toi, a moins d’un miracle ”

  :)

• lsdh a dit,

  December 5, 2007 à 8:24 pm

  Pour qu’il y est un échange, il faut un langage commun.
  Mais nous employons pourtant tout 2 notre belle langue francaise.
  Alors pourquoi tant de différence dans la signification?
  le sens d’un mot, d’une phrase dépend en grande partie du contexte et de la relation.
  par exemple, un “je t’aime” peut avoir des dizaines de significations différentes.
  il y a le 1er “je t’aime”, de la découverte, de la nouveauté.
  il y a le “je t’aime” pendant l’amour, celui de la passion (celui que je préfère) :)
  également le “je t’aime” d’après l’amour, celui de la plénitude, de la satisfaction.
  il y le “je t’aime” après plusieurs années de vie commune, de la confiance, du partage, du chemin parcouru.
  Perso, j’adore les femmes et j’espère qu’elles ne perdront jamais de leur mystère car c’est ce qui fait tout leur charme.

• Frank a dit,

  December 18, 2007 à 11:08 pm

  la femme et lhomme parlent 2 langages verbaux différents. selon moi il est facile de décrire les tactiques de décodage des femmes… mais pour les appliquer convenablement et arriver a faire un peu nimporte quoi avec elles le seul secret est de se distancer de la conversation en semblant y etre impliqué! Difficile? non du tout :)

  bonne dragues a tous

• djoumad a dit,

  December 22, 2007 à 4:27 pm

  salut, j’aipas compris une fille elle me fait trop de signe mais quand je m’intrese un peu à elle elle me dit je te considere comme un frere ou un ami et quand je me reculeelle revient avec ses signes en plus les signes qui veulent dire “elle voulais se marier avec moi”

  la 2eme j’aidemandé de sortir avec elle une elle me disait au depart j’ai pas fait de petit ami et quand jelui demande elle me dit j’ai un petit ami mais tjs elle me fait des signes surtout quant je lui parle pas elle al’air degoutée
  j’attend votre reponse svp merci

• lsdh a dit,

  December 22, 2007 à 7:45 pm

  Ne demandes pas à une fille de sortir avec toi.
  Sors avec elle.
  Dans un moment d’intimité où tu ressens son attirance, tu l’embrasses.
  Et puis tu vois…

• lhamine a dit,

  December 24, 2007 à 5:57 pm

  c’est à toi de lui montrer que vous n’êtes pas frère et soeure en continuant de la seduire et elle va te feliciter pour ça.

• sainkho a dit,

  December 28, 2007 à 2:08 am

  ouai… débile encore cet article…

  c’est une méthode de séduction pour teubé ? je doute que ça marche !!

  la seule chose à savoir c’est: il n’y pas de technique de séduction… soyez vous même, les femmes sont très fines psychologiquement en général… elle vous captent quand vous croyez les berner… et vous vous étonnez de prendre des vents…

  apprenez d’elles plutôt que de vouloir appliquer des méthodes qui ne sont que des illusions

• Art de Séduire a dit,

  December 28, 2007 à 10:18 am

  Sainkho,
  Pour commencer, je ne vois pas où tu as trouvé une méthode de séduction dans cet article. Peux-tu m’eclaircir?

  Ensuite (je pense que c’est la 100ème fois que je le répète), c’est vrai qu’il n’y a pas de ‘technique de séduction’ dans le sens premier du terme, c’est-à-dire il n’est pas possible de séduire une fille en appliquant une seule des techniques décrites ici et n’ayant aucune base. Par contre, ces connaissances augmentent les chances de réussite - ça, tu peux en être sûre. Les femmes ne captent rien si le mec sait ce qu’il fait. Crois-moi.

  Malheureusement, à ce qu’il paraît tu n’as jamais rencontré quelqu’un qui maîtrisait parfaitement ce savoir-faire (d’ailleurs, le but de tout ça n’est pas, contrairement à ce que tu penses, de ’séduire, coucher, jeter’ mais plutôt de combattre sa timidité et de pouvoir enfin faire ce que l’on a envie de faire); je sens même une certaine frustration dans tes propos - ‘débile’, ‘teubé’… C’est clair, il est facile de dire que ces méthodes sont des illusions juste après avoir lu l’article, parce que tu te sens en quelque sorte ‘protégée’ maintenant, mais le jour où tu tomberas sur un homme qui saura appliquer ces techniques, tu ne les verras pas. Et tu seras heureuse avec lui.. :)

• lhamine a dit,

  December 28, 2007 à 12:22 pm

  dès la première rencontre on est obligé garder un comportement courtois poli .et là on est en train de jouer un rôle comme au theatre.on suit forcement des procedés standards de seduction appris sur le net , dans les livres ou de quelqu’un de plus experimenté que nous.Tout cela dans le seul but que la fille ,femme nous porte de l’interêt et que les premices d’une communication sincère soient engagés.par la suite , au fil d’autres rencontres la bonne communication etant etablie , on restera sincère spontanée dans nos propos, faits et gestes afin que notre interlocutrice decouvre notre personnalité et qu’elle sache si nous avons des affinités.c’est ainsi que peut commencer une relation durable et sincère…

• sainkho a dit,

  December 28, 2007 à 1:40 pm

  je crois surtout que je n’ai pas ma place ici, j’imagine que vous avec 20 ans d’âge… alors excuse moi c’est mignon de ta part, mais tu vas pas m’apprendre la vie !!! je suis en couple depuis des années et suis très heureuse avec un homme qui ne répond pas du tout à vos clichés. alors la frustration tu repasseras aussi !!!!

  je voulais juste dire que c t une illusion de vouloir faire croire à des jeunes hommes qu’il suffit de maîtriser qq techniques pour séduire… et c’est valable dans l’autre sens, sauf que les femmes semblent moins préoccupée par acquérir une technique parce qu’elles savent naturellement qu’il n’y en a pas et parce que je les crois globalement plus fines… de toute les façons quoique vous fassiez ce sont les femmes qui choisissent, et ce sont les hommes qui le disent ! je ne sais plus qui disait que tout l’art d’une femme était de faire croire à l’homme que c’est lui avait dirigé…

  désolée si mes commentaires te paraissent un peu rentre dedans, c juste que j’ai encore l’espoir que les hommes évoluent et même si tu dis que ton site est là pour aider les plus timides, je lis plein de conneries et les commentaires limites qui vont avec…

  et je le répète, une synchronisation se voit, même bien faite, si vous connaissez le truc (un directeur de la com l’a fait avec moi dernièrement et je l’ai senti: je lui ai souri pour lui faire comprendre…). bcp de femmes s’intéressant à la psychologie vous feriez bien de vous méfiez !

  en fait je crois surtout que c’est aux femmes de vous dire ce qu’il faut faire pour les séduire… ce serait bcp plus efficace !! il faudrait plus de femmes ici (et pas trop jeunes !)

  bon courage !

• Art de Séduire a dit,

  December 28, 2007 à 2:32 pm

  Ce n’est pas tes commentaires qui me gènent - après tout, on a le droit de s’exprimer, n’est-ce pas? Par ailleurs, ce n’est pas à toi de me dire comment te répondre. La frustration, il y en a - déjà, si tu te permets de traiter les gens de ‘débiles’.. c’est digne d’une femme adulte, à ton avis?

  En ce qui concerne ton sentiment de supériorité sans frontières - je ne peux qu’espèrer qu’un jour tu comprendras que tu as tort. L’homme et la femme n’ont pas de rôles prédéfinis; tout dépend de leurs personnalités respectives.

• sainkho a dit,

  December 28, 2007 à 2:43 pm

  ma réaction étaient dû à certains commentaires que tu laisses passer sur ton blog et qui son limites sexistes… alors oui j’estime normal de réagir. et oui l’indignation n’a pas d’âge bien heureusement !

  pour info mon homme a lu vos articles et s’est bien marré aussi.

  alors pardonne moi mais le complexe de supériorité (et d’infériorité c’est la même chose) qui est déployé ici dans certaines commentaires est juste à pleurer… pire le besoin de “dominer”…

  j’ai une autre idée des rapports hommes femmes, désolée d’être si idéaliste sans doute

  parfois je suis réagissante d’autres fois je laisse pisser tellement je me dis qu’on ne peut pas y changer grand chose… l’éducation peut un peu… mais c’est si lourd de changer des siècles de connerie…

  adios !

  mais ta volonté d’aider est belle… i

• karmas7 a dit,

  December 30, 2007 à 12:39 am

  sainko il y a quelque chose que je ne comprend pas dans ce que tu dis…;
  qu elle est ton but…….;?
  parce que le site c’est quand meme “Art de seduire”, ce qui prouve ton intéret pour la chose mais tu dis que “je suis en couple depuis des années et suis très heureuse avec un homme qui ne répond pas du tout à vos clichés” or tu es visiblement intérésé…; contradiction..?

• romario a dit,

  January 20, 2008 à 7:04 pm

  Sachez que les femmes savent toutes ce qu’elles veulent. Le problème c’est qu’elles possède en elles ce fameux complexe, celui d’être une femme. Cette volonté de montrer qu’elles peuvent faire autant que l’homme. Leur but est donc de créer le mystère, brouiller les pistes. Il ne faut pas que découvre leur stratagème, dans le cas contraire elles n’ hésitent pas à leurrer et vous dire que vous paranos. Ce dernier mots sort de leur bouche lorsqu’elle se sentent dépassée. Si vous décrouvez la stragégie d’une femme, ne lui dites jamais et faites comme si vous n’avez rien vu. Une fois le résultat connu est obtenu, le mystère continue pour elle et à cet instant on est fier d’être un homme. Se mettre à la place d’une femme est difficile, il faut de l’expérience et de la logique. La franchise est excellent mais poussez la femme à changer de stratégie. N’oubliez pas.

• Arry a dit,

  January 27, 2008 à 2:34 pm

  Rien à dire pour l’instant.. ^^ Juste pour dire que ce site est super et qu’on en apprend beaucoup c’est vraiment une mine d’information… Rien à dire

  Félicitations et merci pour ce merveilleux site :)

• Vincent a dit,

  March 11, 2008 à 10:11 pm

  certains ont l’air d’être a modérer un peu apparemment…

  d’expérience personnelle datant de hier, c’est pas forcement parce qu’elle demande si on est célibataire qu’elle est forcement intéressée par le poste de petite amie… manifestement, ça peu aussi être de la pure curiosité… (elles sont étranges ces demoiselles…)

  mais sinon, bravo pour le site, il aide bien kan même, bien que je galère a quitter mon statut de rAFC… ;)

• Utilisateur a dit,

  March 14, 2008 à 10:20 pm

  Une question me turlupine tout de même. Quand une fille qu’on séduit (ici dont je sais que je l’ai “dans la poche” avec qui je vais kiss’closer ce week end), nous dit “cet homme m’a demandé combien de mecs je m’étais tapé, si j’étais vierge, etc”

  Que doit-on en déduire ? Comment l’interpréter dans un tel contexte ?

• Rayan a dit,

  April 9, 2008 à 11:26 pm

  SVP.ne traitez pas les femmes comme des marchandises c pas logique sa.et encore se sont pas des chiennes!!!!!!.il ne faut surtout pas etre hypocrite avec les femmes,se masquer c catastrofique,cqf il va faloir avoir un bon éthique originaire pas déguisé,une bonnté naturelle.

• pietre a dit,

  May 17, 2008 à 7:34 pm

  j´ai une petite question, j´ai parlé a une fille qui m´a dit qu´elle veut devenir officier, je lui demandé si elle allait m´accepter comme simple soldat, elle a dit qu´il a pas de probleme avec un sourrire aux levres, est-ce que ca sous entends quelque chose qui n´a rien a voir avec l´armée ??

• Serges a dit,

  May 18, 2008 à 12:55 pm

  Je crois que c’est de ces genres d’affrontements que sortent de bonnes choses.et nous, afc nous en tirons de véritables leçons. Je demandrai à la damme de nous dire, ce qui selon elle ferait de l’effet sur la gente feminine.Je voudrais qu’elle conclue ses attaques par des apports.Pour tout ceux qui interviennent sur ce blog je vous envoie toutes mes félicitation.c’est avec interet que je vous lis.A propos, que pensenz vous d’une conférence en ligne de toute la communauté des séducteurs?reflechissez-y.
  Serges de l’afrique de l’ouest (bénin) mon msn, c’est ornestt@live.ca .rejoignez-moi si vous pensez à élargir les échanges (conférences des séducteurs en ligne)

• rahim a dit,

  May 18, 2008 à 8:00 pm

  je voudrai que vou m’aidez un peu je suis en relation avec une fille safé presque 1 mois j’ai un premiere rendez vou et un 2em ossi c’etai bien passe je voudrai comment la rendre heureusse et pour quelle oublie ses ex ossi et comment etre le lmeadre de mon couple merci bcp et @++ merci

• oui zee a dit,

  May 18, 2008 à 11:18 pm

  PNL :) nan jdeconne

• Chrysanthème a dit,

  May 27, 2008 à 7:15 pm

  Je trouve cet article très niais ( parmi d’autres articles plus ou moins simplets et d’une fausse candeur masculine ), ou sans consistance au choix, navrée c’est l’impression que cela me donne. Je ne mâche pas mes mots et la manière que j’emploie pour marquer mes propos est à la hauteur du prosaïsme du bloc posté en vrac, façon grossière, qui prétend se nommer article et aider des jeunots ou vieux timides.

  Maintenant je développe :
  L’impertinence de cet article réside essentiellement dans l’accusation à tort des femmes dans leur manière de s’exprimer. Sauf erreur de la réalité, les hommes sont aussi dans le même bâteau, à bâbord et à tribord : une femme peut très bien s’exprimer clairement, directement, efficacement de manière parfaitement réfléchie et intelligible tout comme un homme peut s’exprimer comme un parfait enigmatique incompris bourré d’allusions allusives indirectes ( pléonasme extrême ? oui un peu comme la sottise extrême de l’article ).
  Cette accusation est née d’une idée-reçue à savoir “les femmes sont émotives et les hommes sont rationnels/mécaniques”. Alors bien sûr, on y voit que la prédominance du point de vue masculin parce que celui-ci est dit selon toi - et selon plein d’autres hommes intellectuellement apauvris - rationnel, direct. Non, les hommes ne sont pas tous “rationnels”, géométriques comme des armoires. Et non, les femmes ne sont pas toutes émotives à l’excès et énigmatiques. C’est d’un manque d’ouverture d’esprit et d’une ignorance… Je fais simplement un constat direct et honnête.

  La chose qui me fait sourire c’est que cet article s’adresse à une gent masculine que tu qualifies de timide, mal à l’aise face au sexe opposé et qu’on y voit ainsi une image d’homme peu sûr de lui, prudent à l’excès, bégaillant, allusif. Tiens, allusif. C’est exactement la même situation si tu te places dans le point de vue de la femme avec qui cet homme tente de séduire. Elle peut ne pas comprendre le langage de ces hommes tout comme un homme peut ne pas saisir le langage de ces femmes prudentes ou peu sûres d’elles.

  Ensuite, faire de l’insinuation, c’est utiliser une manière subtile, habile pour imposer/exposer sa pensée donc que ce soit une femme ou un homme, on est tous capable d’exercer ce mode d’expression si on est adroit. Oui il faut être adroit. Et ceci est loin d’être un défaut lorsque c’est employé dans de bonnes circonstances. Alors effectivement, je suis d’accord que déchiffrer les propos de l’autre alors que la situation exige un minimum d’objectivité soit très embêtant. Quand je discute avec un jeune homme qui n’arrête pas de me débiter des énigmes en marchant tranquillement dans Paris, je commence effectivement à peiner. Et il n’est pas forcément là pour me séduire.

  L’ingénuité de beaucoup d’articles de ce site me laisse souvent perplexe et m’arrache un rictus accablé.
  Ce soi-disant dico était la goutte de trop et m’a donc fait réagir par écrit.
  D’ailleurs, si personne ne réagit noir sur blanc, le site continuera à véhiculer des idioties, sans savoir ce qu’il se passe réellement, qui auront certainement des effets négatifs si elles sont appliquées à la lettre dans un contexte décalé. Par conséquent, je rejoins la position de la dame nommée sainkho qui est de dire aux hommes comme aux femmes qu’il suffit d’être attentif à l’autre, clair, sincère et surtout naturel. Mais si votre “naturel” n’est ni être attentif, ni être clair, ni être sincère, c’est que vous n’êtes pas encore prêt à vivre une relation à deux. Et si vous ne lui plaisez pas, c’est que vous n’êtes probablement pas faits l’un pour l’autre. Basta.

  Je répète ce qui a été dit : il n’y a pas de technique de séduction.

  A bon entendeur,
  Chrys’.

• Skan a dit,

  July 26, 2008 à 7:12 am

  Vous savez, j’ai déjà une impression de déjà-vu.

  J’ai déjà vu ce genre de réactions, ce genre d’accusations, ce genre paroles - qui deviennent presque cultes - du vous devez être vous-mêmes, il n’y a pas de techniques de dragues …

  Et je me pose néanmoins à chaque fois la même question. Plutôt les mêmes questions. Surtout quand je constate ce que disent Chrysanthème et sainkho.

  Vous livrer vos impressions sur un article de la communeauté aurait pu être constructif, si justement vous êtiez constructives. Critiquer c’est facile, on est d’accord, mais autant faire de la bonne critique, que de tout nier en bloc.

  Avant tout, vous êtes-vous déja demandé pourquoi est-ce qu’on perdrait notre temps à faire des sites, des articles et un forum si tout cela était faux, sans aucune valeur ajoutée ? Pourquoi ferait-on un site bourrée de “niaiseries” ?

  Ensuite, ne vous-êtes vous jamais demandé pourquoi, malgré ce que vous affirmez, des centaines, voire des milliers de visiteurs peuvent confirmer la véracité et l’authenticité du contenu des articles, en le prouvant en situation et logiquement ?

  Croyez vous réellement que notre objectif, c’est de manipuler la gente féminine ? De créer des techniques toute faites pour assouvir des pulsions ?

  Mesdames, c’est beaucoup plus profond que cela.

  Sachez, en outre, que notre communauté réprimande ce genre d’attitude et est très claire avec ceux, et surtout celles qui pensent que nous créons des techniques de drague à emporter pour 3.99€. Dans le but d’informer, de mettre à la lumière du jour des informations auquel un homme, d’une façon ou d’une autre, n’a pas eu accès, nous alimentons ce site, en commentaires et en articles, non pas pour vendre des utopies, mais pour instruire, apporter un plus à un public aujourd’hui plein de gratitude à notre égard, reconnaissant des changements qu’on a pu apporter à sa vie, et qui vont dans un but légitime que même vous, mesdames, à travers vos remarques, ne pourraient altérer : l’auto-satisfaction.

  Vous n’êtes pas toutes les femmes de ce monde.

  Votre avis est en outre aucunement représentatif de la gente féminine.

  L’attitude, les informations, et les ambitions que nous prônons, sont justifiables et justifiées. Notre besoin, notre soif de savoir est justifiable et justifiée.

  Pour ce qui est du contenu de l’article, mais son auteur ne s’est pas basée sur une réflexion personnelle comme vous l’avez fait vous. Il donne ces informations après s’être rendu compte de leur grand pourcentage d’exactitude, et si vous dites oui les femmes peuvent s’exprimer directement, je ne peux que m’en réjouir. Car figurez-vous qu’elles ne le font pas assez souvent. Et presque jamais dans le domaine qui nous intéresse, à savoir la séduction.

  Et d’ailleurs, ce n’est généralement pas un communication “mystérieuse” ou un “langage codé” que la femme, ou l’homme, emploie comme ca. C’est juste que c’est très évident pour l’un, et indéchiffrables pour d’autres. Sachez en outre que la principale différence entre un homme et une femme est que les évidences de l’un sont les mystères de l’autre.

  Ce que ca veut dire ? Eh bien qu’une femme aura beau être directe, si ce n’est pas le “directe” tel que concu par un homme, et bien la communication ne se fera pas, ou engendrera de fausses interprétations, d’un côté comme de l’autre.

  Oui, je sais, nous parlons tous le français, la langue n’a justement pas empêché le développement du “non-dit” ou de “l’allusion”. Ceci a néanmoins laissé place à des interprétations faussées. Et Chrysanthème s’est laissée emporter dans ce courant si facile à emprunter.

  “Les femmes sont émotives, les hommes sont mécaniques”. Je vous dit tout simplement que “Les femmes sont plutôt émotives, et que les hommes sont plutôt mécaniques”, et vous laisse méditer, ainsi que nos lecteurs, sur la différence qu’il y a entre les deux phrases, sachant que j’y ai simplement ajouter deux fois un seul mot.

  Vous faites ensuite allusion au public auquel serait destiné cet article. Si par timide, vous déduisez tout de suite qu’il n’est pas sur de lui, qu’il est prudent à l’excès et j’en passe et j’en oublie, vous appliquez vous même une “technique” pour juger une personne, qui justement consulte ce site pour aller contre cette timidité et finalement pour qu’il se rende compte qu’elle n’est pas fondée. Et c’est tout à son honneur de vouloir connaître la signification de certaines paroles utilisées par les femmes, qui, je le rappelle, sont tout à fait évidentes pour le sexe féminin, mais parfois complètement dénuées de sens pour la gente masculine. C’est un fait : la communication entre les sexes dans certains cas est inexistante. Les messages délivrées sont mal interprétées. Voyez dans cet article -que je trouve très informatif, il aura donc rempli sa mission pour moi- un éclaircissement des messages échangés dans cette communication, qui ne peut que profiter aux deux protagonistes, et créer une opportunité de création d’un moment agréable, ce que nous recherchons, avant tout.

  La manière que vous prônez, à savoir la clarté et la sincérité, ne sont en aucun cas remises en cause dans cet article. Mentir ou bien cacher ses intentions n’est en aucun cas le meilleur moyen pour séduire. Et nous n’apprenons pas le mensonge ici aux visiteurs, mais sur ce qu’il se passe dehors, sur le field, sur ce qui a fait ses preuves, sur le fruit de travail d’hommes dévoués et déterminés, qui ne perdront pas leur temps à nous raconter des “niaiseries”, qui ne nous adresseraient pas ces informations sans en connaitre la valeur de vérité, prouvée et re-prouvée encore sur le terrain, en face des filles d’aujourd’hui.

  Pour conclure, je vous dirais tout simplement que je suis presque triste de constater que vous êtes aussi carrées et aussi intransigeantes sur la quelité de ce site. Presque parce que finalement, vos commentaires n’ont finalement rien de constructif et qu’en plus ils n’ont rien à faire ici.

  La preuve, cet article n’est en aucun cas destiné à vous.

• goffi a dit,

  July 29, 2008 à 3:14 am

  Je suis tres admiratif devant l’eloquance de Skan qui me parait fort sage.
  Cet article ainsi que tous les commentaires laissés m’ont été tres utiles et instructifs.
  Continuez le site c’est vraiment une source serieuse d’information, de reconfort, et apprentissage sur des choses aussi delicate qu’elle soit qui sont la seduction et/ou la symbiose des deux sexes.
  Encore merci.
  Amicalement.

• Art de Séduire a dit,

  July 29, 2008 à 10:42 am

  Skan, je ne l’aurais pas mieux dit ! Rien à ajouter. :)

• MArc a dit,

  August 20, 2008 à 4:06 am

  hummm je crois quon vient davoir un tres bon exemple

  REgarder le message de chryssantheme

  elle es tres émotive sa se vois donc je crois que celui qui a fais le texte de cettte article a raisons Vous avez vue sa réaction ??????6

  une bombe d’émotion lolll mais elle a raison aussi sur le fait qui ne faut pas trop généraliser et que chaque personne es différente mais disons que l’homme es plus logique il cherche la solution au problemes

  tandis que la femme sa serais communiquer le probleme son émotion la dedans bon entkkk un gros sujet mais bon vous avez les 2 raisons je crois mais moi aussi donc on es 3 a avoir raison

  un 4 eme ??

  : )

Ajouter un Commentaire

Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

URL

Je veux recevoir les réponses à mon commentaire par e-mail.